A su juicio, "no es comprensible" y "menos en esta época de crisis, que Navarra y el Valle de Roncal renuncien a recibir más de 800.000 euros de Fondos LIFE Europeos, que habrían generado nuevos puestos de trabajo en el Valle, habrían ayudado a mantener otros existentes (Centro de Interpretación de Roncal) y habrían posibilitado una mejor cohabitación con una especie, el oso pardo, que forma parte del patrimonio natural Europeo y del presente y futuro Pirenaico". "El Oso es una especie en expansión en el Pirineo Central, desde donde llegó y seguirá llegando a Navarra", manifiesta.
Leer la noticia completa en EPSocial
jueves, 10 de enero de 2013
viernes, 4 de enero de 2013
El oso pardo, las abejas y Eduardo Punset, protagonistas de los proyectos de la Fundación Banco Santander para 2013
EUROPA PRESS - La recuperación del hábitat del oso pardo en León, la aplicación de la apicultura como método de restauración de parajes de montaña y el ciclo 'Ciencia y Sociedad' organizado por el divulgador científico Eduardo Punset protagonizarán las principales acciones de la Fundación Banco Santander durante 2013, según ha informado la organización.
La Fundación ya ha emprendido el proyecto de recuperación del hábitat reproductivo del oso pardo en el Alto Sil (León), que pretende restaurar el entorno mediante la plantación de una red de bosquetes formada por 18.000 árboles frutales que aseguren el alimento para esta especie y refuercen la vegetación de la zona.
Asimismo, como parte de su política de inversión en la mejora de ecosistemas degradados, la organización continuará colaborando con un proyecto de recuperación de sistemas de montaña a través de las granjas de abejas en Liébana (Cantabria). Según ha explicado la fundación, el programa pretende crear un modelo de restauración ambiental en respuesta a la crisis del sector por la desaparición de las abejas, que dificulta el mantenimiento de los ecosistemas.
La Fundación ya ha emprendido el proyecto de recuperación del hábitat reproductivo del oso pardo en el Alto Sil (León), que pretende restaurar el entorno mediante la plantación de una red de bosquetes formada por 18.000 árboles frutales que aseguren el alimento para esta especie y refuercen la vegetación de la zona.
Asimismo, como parte de su política de inversión en la mejora de ecosistemas degradados, la organización continuará colaborando con un proyecto de recuperación de sistemas de montaña a través de las granjas de abejas en Liébana (Cantabria). Según ha explicado la fundación, el programa pretende crear un modelo de restauración ambiental en respuesta a la crisis del sector por la desaparición de las abejas, que dificulta el mantenimiento de los ecosistemas.
jueves, 13 de diciembre de 2012
Europa avisa a Francia de posible infracción por incumplir protección del oso en Pirineo Occidental
La Comisión Europea ha
puesto en marcha un "procedimiento de infracción" contra Francia por
incumplimiento de la Directiva Hábitats.
Concretamente, Europa
acusa a Francia de la falta de protección de varias especies, sobre todo en relación al núcleo osero occidental, que
representa casi la mitad del área de distribución pirenaica y se encuentra
abocado a su extinción si no se lleva a cabo un reforzamiento.
Francia ha recibido por escrito el requerimiento, primer paso antes de llevar al asunto a los tribunales en caso de que el Gobierno no haga nada en los próximos meses. Anteriormente varias asociaciones francesas y españolas habian denunciado ante la Comisión Europea la pasividad de los gobiernos y el incumplimiento de compromisos anteriores, sobre todo tras finalizar el plan de restauración y conservación de los osos (2006 - 2009).
El éxito de adaptación y reproducción de los cinco ejemplares introducidos en el Pirineo Central en la década anterior garantiza el mantenimiento y lenta recuperación de la especie en esta zona, pero no se ha hecho nada realmente decisivo para evitar la pérdida definitiva del aislado núcleo occidental, compuesto actualmente por sólo dos máchos, Neré y Canelito.
En relación a este riesgo, en julio de 2010 el Ministro de Ecología en ese momento advirtió de las posibles consecuencias: "Si no respetamos nuestras obligaciones europeas, no es sólo un bien que el Estado va a tener que pagar. Se verán amenazados todos los fondos europeos destinados a los Pirineos.
Francia ha recibido por escrito el requerimiento, primer paso antes de llevar al asunto a los tribunales en caso de que el Gobierno no haga nada en los próximos meses. Anteriormente varias asociaciones francesas y españolas habian denunciado ante la Comisión Europea la pasividad de los gobiernos y el incumplimiento de compromisos anteriores, sobre todo tras finalizar el plan de restauración y conservación de los osos (2006 - 2009).
El éxito de adaptación y reproducción de los cinco ejemplares introducidos en el Pirineo Central en la década anterior garantiza el mantenimiento y lenta recuperación de la especie en esta zona, pero no se ha hecho nada realmente decisivo para evitar la pérdida definitiva del aislado núcleo occidental, compuesto actualmente por sólo dos máchos, Neré y Canelito.
En relación a este riesgo, en julio de 2010 el Ministro de Ecología en ese momento advirtió de las posibles consecuencias: "Si no respetamos nuestras obligaciones europeas, no es sólo un bien que el Estado va a tener que pagar. Se verán amenazados todos los fondos europeos destinados a los Pirineos.
La recuperación del Oso Pardo en la cordillera cantábrica
Sería injusto decir ahora que todo ese dinero no ha servido para nada. No ha sido así. Gracias a esta iniciativa de la UE
Roberto Hartasánchez - Presidente de FAPAS,
Desde que en 1.992, la Unión Europea puso en marcha el Programa Life, decenas de millones de euros, miles de millones de las antiguas pesetas, han llegado a España para financiar proyectos de recuperación del oso pardo.
Sería injusto decir ahora que todo ese dinero no ha servido para nada. No ha sido así. Gracias a esta iniciativa de la UE con la que trató de contribuir a la preservación de los valores ambientales, en España especies como el oso pardo se han visto beneficiadas de ello.
En el análisis de la actual situación de la conservación de esta especie hay de manera clara y contundente dos situaciones bien distintas. Mientras que en un territorio, Asturias, la población de oso pardo está evolucionado de manera muy favorable, en el resto de las Comunidades Autónomas, la situación pasa por diferentes estadíos.
Castilla y León se beneficia del crecimiento poblacional en Asturias en sus zonas colindantes de la población occidental. Pero los problemas están presentes en este territorio con la constante aparición cada año de ejemplares abatidos a tiros o muertos en extrañas circunstancias.
Aún así, la presencia de osos en zonas montañosas leonesas se mantiene. Podríamos determinar que se recupera la especie, pero a un ritmo muy inferior a como lo está haciendo en Asturias.
No sucede lo mismo en el núcleo oriental donde la recuperación del oso pardo puede ser considerada ya y sin ningún tapujo, como un auténtico fracaso. Fracaso que solamente es achacable a la Administración Regional de Castilla y León y la connivencia de aquellas organizaciones que durante años han estado vinculadas a la Administración.
¿Por qué de este fracaso?. El fracaso lo testimonian dos factores. Uno, el número de osos muertos año tras año, que con seguridad es mucho más amplio que los datos que se obtienen tras las noticias de animales muertos, lo que seguramente condiciona el segundo factor, el mínimo crecimiento de las hembras reproductoras. Todo ello lleva a una situación que en la actualidad es peor que cuando Castilla y León aprobó el Plan de Recuperación del Oso pardo hace ya veinte años, situación alimentada únicamente por el intento de ofrecer a la opinión pública un saldo positivo cada vez que aparece una osa acompañada de crías, como si se tratara de un hecho transcendental para la recuperación de la especie.
Y por último, no es posible ocultar lo que ha sido el intento de recuperación del oso en Pirineos, donde las Comunidades Autónomas, han visto en el oso, más que una expectativa de recuperación de una especie extinguida, una expectativa de recibir dinero a su costa para continuar con la misma situación de extinción.
Solamente la evolución de la población osera en Francia, a partir de las reintroducciones de ejemplares de Eslovenia, está poniendo un punto de referencia a la posibilidad de recuperación, aunque Gobiernos Regionales como Navarra y Aragón, solo plantean trabajar con el oso si este viene bien arropado de millones de la UE para continuar con iniciativas desvinculadas de la reintroducción, única acción que en estos momentos podría cambiar el panorama de la conservación del oso en Pirineos.
Acabado el chollo de que el oso pardo continúe siendo una especie de Papa Noél que llega a Administraciones y ONGs paralelas a la Administración con un saco cargado de dinero, se plantea un panorama dudoso sobre la posibilidad de seguir viviendo del cuento del oso, por lo que parece que ahora la nueva tendencia es contar el cuento osero o mejor dicho vivir de enseñar osos.
La aparición de empresas y grupos organizados con una estrategia de hacer del oso un icono visible de la naturaleza, parece que va a ser una alternativa a la supervivencia de las estructuras pro oseras. No es malo, al contrario, al menos si para ganar dinero es necesario ver osos, habrá que sospechar que la conservación del oso va a ser más importante que antes, pues sin osos no hay turistas.
Hasta ahora el chollo ha sido la escasez, el riesgo, la amenaza, justificaciones para que la UE continuara dando dinero a espuertas para la conservación osuna en este país. Las mejores noticias, los osos en lazos, tiroteados, demostrando así que era necesario más dinero para seguir vigilando, patrullando, recorriendo los montes en todo terreno, argumentando que la recuperación de esta especie representaba un esfuerzo ímprobo donde era necesaria la utilización de ingentes cantidades de dinero y un enorme esfuerzo humano.
Si esta estrategia de conservación era cierta, ¿qué pasará ahora que no hay un euro?.
¿Comenzaremos a ver disminuir la población en Asturias?, ¿desaparecerá definitivamente del núcleo oriental?. Por fortuna creemos que no, pues habría que analizar cuales han sido los mecanismos activados para conseguir que el oso llegue hasta donde está actualmente en Asturias, quizás cerca de los 200 ejemplares.
Y sin duda, ninguno de esos mecanismos está ligado a la necesidad de utilizar sumas millonarias de euros, valga de referencia que el coste que tiene garantizar la supervivencia de las crías nacidas en un parto osero no llega a los 200 euros. Y garantizar la supervivencia de las crías de oso que nacen cada año, es garantizar la conservación de la especie. Sería fácil echar la cuenta de cuanto costaría entonces elevar la productividad de una población osera como la que tenemos actualmente en la Cordillera Cantábrica, contando únicamente el número de hembras reproductoras.
El resto de acciones a llevar a cabo forman ya parte de estructuras establecidas, Seprona, guardería, sensibilización en el ámbito de los cazadores, aplicar modelos de recuperación del hábitat y presión social sobre aquellas administraciones que como Castilla y León tiene claramente una decisión tomada de extinguir al oso en las montañas de Riaño y Palencia. Lo demás es un puro fraude a la conservación de la naturaleza de España.
ECOticias.com
Roberto Hartasánchez - Presidente de FAPAS,
Desde que en 1.992, la Unión Europea puso en marcha el Programa Life, decenas de millones de euros, miles de millones de las antiguas pesetas, han llegado a España para financiar proyectos de recuperación del oso pardo.
Sería injusto decir ahora que todo ese dinero no ha servido para nada. No ha sido así. Gracias a esta iniciativa de la UE con la que trató de contribuir a la preservación de los valores ambientales, en España especies como el oso pardo se han visto beneficiadas de ello.
En el análisis de la actual situación de la conservación de esta especie hay de manera clara y contundente dos situaciones bien distintas. Mientras que en un territorio, Asturias, la población de oso pardo está evolucionado de manera muy favorable, en el resto de las Comunidades Autónomas, la situación pasa por diferentes estadíos.
Castilla y León se beneficia del crecimiento poblacional en Asturias en sus zonas colindantes de la población occidental. Pero los problemas están presentes en este territorio con la constante aparición cada año de ejemplares abatidos a tiros o muertos en extrañas circunstancias.
Aún así, la presencia de osos en zonas montañosas leonesas se mantiene. Podríamos determinar que se recupera la especie, pero a un ritmo muy inferior a como lo está haciendo en Asturias.
No sucede lo mismo en el núcleo oriental donde la recuperación del oso pardo puede ser considerada ya y sin ningún tapujo, como un auténtico fracaso. Fracaso que solamente es achacable a la Administración Regional de Castilla y León y la connivencia de aquellas organizaciones que durante años han estado vinculadas a la Administración.
¿Por qué de este fracaso?. El fracaso lo testimonian dos factores. Uno, el número de osos muertos año tras año, que con seguridad es mucho más amplio que los datos que se obtienen tras las noticias de animales muertos, lo que seguramente condiciona el segundo factor, el mínimo crecimiento de las hembras reproductoras. Todo ello lleva a una situación que en la actualidad es peor que cuando Castilla y León aprobó el Plan de Recuperación del Oso pardo hace ya veinte años, situación alimentada únicamente por el intento de ofrecer a la opinión pública un saldo positivo cada vez que aparece una osa acompañada de crías, como si se tratara de un hecho transcendental para la recuperación de la especie.
Y por último, no es posible ocultar lo que ha sido el intento de recuperación del oso en Pirineos, donde las Comunidades Autónomas, han visto en el oso, más que una expectativa de recuperación de una especie extinguida, una expectativa de recibir dinero a su costa para continuar con la misma situación de extinción.
Solamente la evolución de la población osera en Francia, a partir de las reintroducciones de ejemplares de Eslovenia, está poniendo un punto de referencia a la posibilidad de recuperación, aunque Gobiernos Regionales como Navarra y Aragón, solo plantean trabajar con el oso si este viene bien arropado de millones de la UE para continuar con iniciativas desvinculadas de la reintroducción, única acción que en estos momentos podría cambiar el panorama de la conservación del oso en Pirineos.
Acabado el chollo de que el oso pardo continúe siendo una especie de Papa Noél que llega a Administraciones y ONGs paralelas a la Administración con un saco cargado de dinero, se plantea un panorama dudoso sobre la posibilidad de seguir viviendo del cuento del oso, por lo que parece que ahora la nueva tendencia es contar el cuento osero o mejor dicho vivir de enseñar osos.
La aparición de empresas y grupos organizados con una estrategia de hacer del oso un icono visible de la naturaleza, parece que va a ser una alternativa a la supervivencia de las estructuras pro oseras. No es malo, al contrario, al menos si para ganar dinero es necesario ver osos, habrá que sospechar que la conservación del oso va a ser más importante que antes, pues sin osos no hay turistas.
Hasta ahora el chollo ha sido la escasez, el riesgo, la amenaza, justificaciones para que la UE continuara dando dinero a espuertas para la conservación osuna en este país. Las mejores noticias, los osos en lazos, tiroteados, demostrando así que era necesario más dinero para seguir vigilando, patrullando, recorriendo los montes en todo terreno, argumentando que la recuperación de esta especie representaba un esfuerzo ímprobo donde era necesaria la utilización de ingentes cantidades de dinero y un enorme esfuerzo humano.
Si esta estrategia de conservación era cierta, ¿qué pasará ahora que no hay un euro?.
¿Comenzaremos a ver disminuir la población en Asturias?, ¿desaparecerá definitivamente del núcleo oriental?. Por fortuna creemos que no, pues habría que analizar cuales han sido los mecanismos activados para conseguir que el oso llegue hasta donde está actualmente en Asturias, quizás cerca de los 200 ejemplares.
Y sin duda, ninguno de esos mecanismos está ligado a la necesidad de utilizar sumas millonarias de euros, valga de referencia que el coste que tiene garantizar la supervivencia de las crías nacidas en un parto osero no llega a los 200 euros. Y garantizar la supervivencia de las crías de oso que nacen cada año, es garantizar la conservación de la especie. Sería fácil echar la cuenta de cuanto costaría entonces elevar la productividad de una población osera como la que tenemos actualmente en la Cordillera Cantábrica, contando únicamente el número de hembras reproductoras.
El resto de acciones a llevar a cabo forman ya parte de estructuras establecidas, Seprona, guardería, sensibilización en el ámbito de los cazadores, aplicar modelos de recuperación del hábitat y presión social sobre aquellas administraciones que como Castilla y León tiene claramente una decisión tomada de extinguir al oso en las montañas de Riaño y Palencia. Lo demás es un puro fraude a la conservación de la naturaleza de España.
ECOticias.com
lunes, 15 de octubre de 2012
El Gobierno de Aragón confirma que el oso no tuvo que ver con las 61 vacas despeñadas en Aragüés
Radio Huesca - El Departamento de Ganadería del Gobierno de Aragón no tiene intención de adoptar medidas compensatorias a los ganaderos afectados por el despeñe de 61 vacas en el puerto de Bernera en Aragüés del Puerto el 24 de junio. Según justifica el consejero Modesto Lobón, en declaraciones a Aragón Press, el suceso no se produjo a raíz de una especie protegida por lo que los sistemas de seguros agroganaderos deberán hacerse cargo de los daños causados.
Las reses que sufrieron este incidente pertenecían a cuatro explotaciones: tres situadas en los valles del Pirineo occidental (dos en Ansó, Siresa y Jasa) y una más ubicada en las proximidades de Graus, en la Ribagorza. Esta última fue la explotación más afectada con más de 40 reses implicadas. De las 61 vacas, 20 estaban aseguradas
La información recopilada por los Servicios Técnicos de la Dirección General de Conservación del Medio Natural del Departamento de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente, la causa de dicho incidente no fue la presencia de un ejemplar de plantígrado en las inmediaciones porque no se han localizado en la zona indicios de ningún tipo que puedan ser atribuidos a la presencia de un ejemplar de oso pardo y porque los sistemas de fototrampeo no han registrado el paso de ningún ejemplar de esta especie coincidente con la fecha en la que se produjo el incidente.
Además, los datos aportados por la Red de Seguimiento del Oso Pardo en Francia permiten certificar que los dos osos inventariados en los territorios cercanos al lugar del incidente se localizaban de manera cierta la noche del 22 al 23 de junio y noches anteriores en el Pirineo francés, lejos de la zona donde se produjo el incidente.
Simultáneamente a los estudios de campo se han repasado los indicios de presencia reciente de Neré y Canelito, los dos ejemplares de oso pardo que transitan esta zona del Pirineo y que comparten su territorio entre Aragón, Navarra y Francia.
Los últimos datos sitúan a Neré y especialmente a Canelito en Francia. El día 18 de junio se detectó la presencia de Neré en una localidad próxima a Laruns (Valle de Ossau) mientras que Canelito, los días 23 y 24 de junio, se hallaba en las proximidades de Gèdre y Luz Saint-Sauver. Ambas localidades están muy alejadas de Aragües del Puerto.
Las reses que sufrieron este incidente pertenecían a cuatro explotaciones: tres situadas en los valles del Pirineo occidental (dos en Ansó, Siresa y Jasa) y una más ubicada en las proximidades de Graus, en la Ribagorza. Esta última fue la explotación más afectada con más de 40 reses implicadas. De las 61 vacas, 20 estaban aseguradas
La información recopilada por los Servicios Técnicos de la Dirección General de Conservación del Medio Natural del Departamento de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente, la causa de dicho incidente no fue la presencia de un ejemplar de plantígrado en las inmediaciones porque no se han localizado en la zona indicios de ningún tipo que puedan ser atribuidos a la presencia de un ejemplar de oso pardo y porque los sistemas de fototrampeo no han registrado el paso de ningún ejemplar de esta especie coincidente con la fecha en la que se produjo el incidente.
Además, los datos aportados por la Red de Seguimiento del Oso Pardo en Francia permiten certificar que los dos osos inventariados en los territorios cercanos al lugar del incidente se localizaban de manera cierta la noche del 22 al 23 de junio y noches anteriores en el Pirineo francés, lejos de la zona donde se produjo el incidente.
Simultáneamente a los estudios de campo se han repasado los indicios de presencia reciente de Neré y Canelito, los dos ejemplares de oso pardo que transitan esta zona del Pirineo y que comparten su territorio entre Aragón, Navarra y Francia.
Los últimos datos sitúan a Neré y especialmente a Canelito en Francia. El día 18 de junio se detectó la presencia de Neré en una localidad próxima a Laruns (Valle de Ossau) mientras que Canelito, los días 23 y 24 de junio, se hallaba en las proximidades de Gèdre y Luz Saint-Sauver. Ambas localidades están muy alejadas de Aragües del Puerto.
sábado, 6 de octubre de 2012
Cataluña presenta un nuevo Life para la recuperación del Oso en Pirineos
Tras la retirada de Aragón y Navarra de la propuesta inicial, Cataluña intentará conseguir financiación de Bruselas para impulsar un nuevo proyecto de recuperación de la especie basado en los buenos resultados obtenidos en los ultimos años en el valle de Arán y Ribagorza: red de seguimiento, cooperación con Francia, promoción del ecoturismo, apoyo a los ganaderos, control de la actividad cinegética y mejora de hábitat.
El proyecto presentado a los fondos Life cuenta con el apoyo de las organizaciones conservacionistas del Pirineo, DEPANA y Fondo Natural.
El proyecto presentado a los fondos Life cuenta con el apoyo de las organizaciones conservacionistas del Pirineo, DEPANA y Fondo Natural.
viernes, 5 de octubre de 2012
La Fundación BBVA premia la labor de la FOP
SANTANDER, 5 Oct. (EUROPA PRESS) - La Fundación BBVA ha premiado, en la categoría de 'Actuaciones en Conservación de la Biodiversidad en España 2011', a la Fundación Oso Pardo (FOP) por su "notable contribución" a la recuperación de esta especie "de alta prioridad", y destacando su capacidad para implicar a administraciones, entidades locales, cazadores y otros colectivos en la conservación del oso pardo y su papel en la eliminación de algunas de las amenazas más graves para la especie, creando un clima de opinión social favorable a la conservación del oso pardo.
La protección de su hábitat, la lucha contra el furtivismo y el fomento del desarrollo rural, apoyándose en una imagen positiva de este animal, son otros de los logros más destacados. Igualmente, se valora como una iniciativa innovadora la creación de las Patrullas Oso en las cuatro Comunidades Autónomas con presencia de osos (Galicia, Castilla y León, Asturias y Cantabria), integradas por habitantes de la región, formados y equipados específicamente. Leer la noticia completa
La protección de su hábitat, la lucha contra el furtivismo y el fomento del desarrollo rural, apoyándose en una imagen positiva de este animal, son otros de los logros más destacados. Igualmente, se valora como una iniciativa innovadora la creación de las Patrullas Oso en las cuatro Comunidades Autónomas con presencia de osos (Galicia, Castilla y León, Asturias y Cantabria), integradas por habitantes de la región, formados y equipados específicamente. Leer la noticia completa
Suscribirse a:
Entradas (Atom)